Владелец товарного знака «Царь-Мясо» пытается взыскать с БМПК миллиарды рублей в свою пользу

0 0

Неожиданным сюрпризом для властей региона стала новость об очередной судебной тяжбе с участием Брянского мясоперерабатывающего комбината. Ведь это сегодня одно из ведущих агропромышленных  предприятий и крупный донор региона.

Владелец товарного знака «Царь-Мясо» пытается взыскать с БМПК миллиарды рублей в свою пользу0

Так, 19 апреля 2024 года в Арбитражный суд Брянской области поступил иск ООО «Прогресс» к ООО «Царь-Мясо» и Брянскому мясоперерабатывающему комбинату (дело № А09-3792/2024) о запрете производить, предлагать к продаже и реализовывать на территории РФ мясную продукцию, маркированную обозначением «Царь-Мясо», и о взыскании с ответчиков 20 млрд рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак. Спустя месяц истец уменьшил заявленные исковые требования и попросил взыскать в солидарном порядке уже 5,5 млрд руб. Уточнение было принято судом.

История ТЗ

Изначально товарный знак принадлежал ООО «Царь-Мясо». В 2021 году при очередном продлении кредитов БМПК банк потребовал передать товарный знак в залог, что в конечном итоге и было сделано, залогодателем выступило ООО «Прогресс». На тот момент владельцем ООО «Прогресс» был А.А. Новцев – юрист владельца БМПК М.Б. Бадырханова. Сегодня он выступает вместо него на собраниях учредителей комбината.

Сам Новцев с 2017 г. является гендиректором ООО «Ферма рядом», владельцем которого является Бадырханова Г.А. За ООО «Прогресс» также зарегистрированы товарные знаки «Прилавкино», «Ферма рядом». Сегодня в магазинах «Прилавкино» продавцом выступает ООО «Ферма рядом» (следует из чеков). В этих магазинах продается в том числе продукция БМПК со спорным ТЗ.

Иск «Прогресса» возник на фоне корпоративного спора между нынешним владельцем БМПК Мухтаром Бадырхановым и новым инвестором в лице АО «Новая высота».

СМИ уже писали об этом конфликте. Напомним суть. ООО «БМПК» с 2007 по 2019 год кредитовалось в «Россельхозбанке» (12 кредитов). На конец октября 2023 года общая сумма долга составила около 2,7 млрд руб.

В залоге у кредитора находилось имущество комбината, доли участника Бадырханова М. Б. (гендиректора холдинга) в компаниях ООО «БМПК» (49,5%) и в ООО «Царь-Мясо» (50%). Кредиты были обеспечены личным поручительством владельца компании – Бадырханова М.Б.

В августе 2023 года банк объявил о дефолте по кредитам и досрочном истребовании долга, а затем продал обязательства группы должников «Царь-Мясо» новому инвестору. В конкурсной процедуре победило АО «Новая высота», предложив банку наибольшую выкупную цену.

Далее последовала новая череда судебных дел вокруг долгов предприятия, после чего неожиданно и появился иск от «Прогресса».

В марте 2024 года ООО «Прогресс» сменил владельца и перешел от Новцева к А.М. Фролову.

При этом Арбитражный суд Брянской области рассматривает еще одно дело по иску АО «Новая высота», где ООО «Прогресс» уже является ответчиком. А именно – иск об обращении взыскания на предмет залога (исключительные права на товарный знак «Царь-Мясо» с начальной ценой 72 700 000 руб.). В такую сумму, согласно отчету оценщиков, был оценен ТЗ.

Стоимость продажи товарного знака от изначального правообладателя ООО «Царь-Мясо» в пользу ООО «Прогресс» составляла всего 10 000 руб. Очевидно, что сделка по его продаже не была прибыльной.

Сам «Прогресс» не производит продукцию с этим ТЗ, пользователи товарного знака – БМПК и «Царь-Мясо».

То есть из этого следует, что «Прогресс» до недавнего времени действовал под руководством Новцева, который представляет интересы Бадырханова М.Б.

С какой целью переоформили доли и сменили ГД «Прогресса» в марте 2024 г.?

Не для того ли, чтобы продемонстрировать «независимость» «Прогресса»?

Зачем же понадобился этот иск от ООО «Прогресс» к БМПК и «Царь-Мясо»?

Можно предположить, что предъявление иска ООО «Прогресс» к БМПК и «Царь-Мясо» имеет целью получить решение суда, которое и может быть использовано  для инициирования банкротства.

На фоне этой истории любопытно смотрятся еще два дела тоже с товарным знаком, но уже другого крупного производителя АПК – АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» (ЧМПЗ). Среди многочисленных судебных исков, идущих вокруг БМПК, они стоят особняком, но имеют непосредственное отношение к деятельности предприятия Бадырханова.

АО «ЧМПЗ» – обладатель товарных знаков «Астория» и «Модерн», которые в последние несколько лет БМПК под управлением Бадырханова использовал для маркировки колбасных изделий и которые успешно продавались через ТД «Царь-мясо».

Сейчас Арбитражный суд Брянской области рассматривает 2 дела по искам АО «ЧМПЗ» к БМПК, Царь-Мясо № А09-2721/2023 и № А09-4043/2022. Первое – о взыскании почти 13 млн рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «Модерн». Второе – о взыскании 50 млн рублей компенсации за незаконное использование товарного знака «Астория». Стороны спорят с суммой компенсации, при этом сам факт незаконного использования БМПК и «Царь-Мясо» не оспаривают.

Сюрприз для региона

У ситуации есть еще одна сторона. Новый инвестор БМПК объявил своей целью продолжение работы комбината, крупного налогоплательщика региона, и развитие предприятия. Он выступает категорически против процедуры банкротства БМПК, которое по российской практике почти всегда приводит к уничтожению предприятия.

Если представить, что суд удовлетворит иск ООО «Прогресс» и потребует от БМПК выплатить сумму требований, какой исход ждет предприятие?

Но сам Мухтар Бадырханов, кажется, вполне спокоен. На днях нынешний владелец БМПК выдвинул свою кандидатуру в депутаты областной Думы.

Первоисточник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.